Gibraltar, la verja que nunca se debió abrir.

El 15 de Diciembre de 1982 se abrió la verja de Gibraltar, tras 13 años en que permaneció cerrada. En verano de 1983 fui invitado a visitar Gibraltar y la impresión que me dio fue la de una ciudad en decadencia con apenas movimiento y con una gran degradación. Comercios mal surtidos, debido a la reducida rotación de stocks, y ninguna esperanza de inversión en nada. Los hijos de los nativos con la vista puesta en el Reino Unido, pues poco futuro se vaticinaba en el Peñón. La decisión del gobierno socialista, de entonces,  fue darles "un décimo premiado del Sorteo de Navidad" pero sin coste o contrapartida alguna. Hoy en día la percepción es todo lo contrario. En Gibraltar las empresas quintuplican al numero de habitantes,  y eso contando con gran cantidad de falsos empadronamientos, que se corresponden con ciudadanos que viven tras la verja, en territorio español, pero fijan su domicilio allí para no tributar ante nuestra agencia tributaria.

El segundo "décimo premiado" se les otorgó con el foro trilateral de Diálogo de Córdoba promovido por el incompetente Moratinos. Cometió, entre muchos, tres graves y clamorosos errores, poner una silla al representante Gibraltareño, cuando siempre las negociaciones habían sido de España y Reino Unido, dar vía libre al tráfico aéreo civil y autorizar mas de 60.000 mil líneas telefónicas desde la península, que fue como poner la primera fila del boom empresarial gibraltareño, y en particular, el juego online.

Ahora mismo la percepción es que Gibraltar se ha convertido en un paraíso fiscal en donde el blanqueo de dinero está al orden del día y conlleva un grave perjuicio a todas las agencias tributarias europeas, a parte del encubrimiento de otras actividades delictivas.

Para potenciar su aeropuerto ganaron espacio al mar, con escombros y materiales traídos desde el otro lado de la verja, en unas aguas que nunca han tenido reconocidas y los partidos políticos, en especial, el socialista mirando para el otro lado. También se ha echado de menos la actitud beligerante de los grupos ecologistas que se envalentonan cuando el infractor es sobre todo español y de derechas. Si el proceder gibraltareño se hubiese hecho en cualquier otro lugar de la costa, las manifestaciones y bloqueos a los camiones que transportaban los escombros y materiales hubiesen sido de primera plana periodistica. 

Siguiendo con el vertido de materiales al mar, lo último, el echar bloques de hormigón, para impedir la pesca es inaceptable y una muestra, una vez mas, de la soberbia ascendente de los gobernadores del peñón desde la apertura de la misma. Ahora de vanaglorian de su pujanza económica, cuando antes del 82 estaban pendiente de si atracaba o no en sus puertos algún barco de la "Navy" que aportase unos ingresos extraordinarios que les alegrase la economía de ese mes.

Por primera vez estamos mirando frente a frente, y sin sonrisa de "buenismo", a las autoridades británicas.

Ante nuestra postura de realizar unos registros rígidos y lícitos en el tránsito aduanero, la respuesta es enviar a la Royal Navy, recordándonos épocas de otro siglo.

Este hecho muestra que la postura tomada por el gobierno de Rajoy es correcta, esto no lo suelo decir a menudo, y les ha dado donde mas les duele. Como han quedado en evidencia, una buena y correcta respuesta sería en que, durante los días que dure la estancia de las fuerzas armadas en el Peñón, seamos un "poquito" mas rígidos en los controles. 

Peñon de Gibraltar

Muchos británicos que veranean a la Costa del sol, entrando por Gibraltar y tomando unos taxistas clandestinos que los trasladan a a Marbella, Estepona, etc. están desviando sus vuelos a Málaga y en muchos casos haciendo usos de los servicios público de taxis españoles. Es un nimio ejemplo, pero que deja en evidencia que también se puede sacar beneficios de esta postura que incomoda a muchos.

Ha sido muy significativa la encuesta del Daily Telegraph en donde una encuesta daba por mayoría el sentir para los británicos de que Gibraltar es Español.

Estoy convencido que si la verja no se hubiese abierto en el 82, y tras la entrega de Hong Kong a China, Gibraltar ya tendría un estatuto especial, pero bajo soberanía Española. El deterioro que llevaba Gibraltar no era viable y, en la actualidad, no supone ninguna ventaja militar. 

No estoy invitando a cerrar de nuevo la verja, pero es un "as" que no debemos desestimar en esta partida de poker.

Son tus perfumes de mujer, .....

Me llega el recuerdo de la canción de Carlos Mejía Godoy ante el exabrupto soltado por el incalificable imán melillense, Malik Ibn Benasaides, en la televisión pública Ceutí. La frase mas polémica dice "Toda mujer que usa perfume y sale de su casa paseándose delante de los hombres que huelen su perfume, .....esta mujer es una fornicadora".

En diversos chats se hace alusión a que Malik ha desempeñado funciones de portero de discoteca en las islas Baleares y que posteriormente, en su regreso a Melilla, se ha vuelto un estudioso del Corán.

Los feligreses que siguen sus "sermones" desde el mimbar lo consideran incluso un hombre sabio. Pero ante otra perla como "¿Está permitido que la mujer se depile las cejas? ¿Juro por Alá que no está permitido!", soy yo, que no he leído el libro sagrado de los musulmanes, el que se permite dudar de esa afirmación y de su condición de hombre erudito.

Son pecadoras, o fornicadoras, como el prefiere aseverar, quienes muestren la cara y las manos, lleven vaqueros ajustados o incluso calcen zapatos de tacón de aguja.

Me reitero en que este "bárbaro" de sabio tiene poco y si estudia el Corán, las interpretaciones en que concluye, desembocan en un torrente de apología del maltrato de género.

Adivinar quien es quien, mas difícil que un sudoku.

En sus alocuciones, el subconsciente le traiciona y hace referencia en que ante las posturas detalladas "el marido celoso puede tener problemas con otros hombres". ¡Hombre!, aquí reconoce algo que le delata, ¡los celos!, pero yo que he vivido 17 años en un país musulmán, puedo dar fe que efectivamente se molestan e incluso se encaran si nos paramos mas de lo imprescindible en mirar a una mujer musulmana, esté o no desposada, pero, eso sí, muchos de ellos no tienen ningún reparo en mirar e incluso provocar un tropiezo o roce con la mujer que no sea musulmana. Recientemente, en las protestas de Egypto, mas de una reportera  occidental se ha visto agobiada ante los abusos que sufría rodeadas por ingente de manifestantes.

El Corán no permite que una mujer musulmana despose a un hombre que no sea musulmán. Si buscamos en internet, encontraremos mas de un caso en que la familia, ante el matrimonio o convivencia con un infiel, ha limpiado el honor de la familia llegando a ajusticiar a la hija o hermana, según el parentesco del ajusticiador. En Italia, no hace mucho, hubo un caso que conmocionó a la población por el cruel desenlace. No vale el que la mujer renuncie su religión y abrace otra doctrina, pues tendrá, entonces, la condición de apostata y debe ser igualmente castigada.
En ocasiones el desposamiento por amor, en contra de la voluntad de la familia,  puede llevar a un fatal desenlace. Pego  noticia, de dos días atrás, que da muestra de ello.

http://noticias.terra.es/un-padre-mata-a-su-hija-yerno-y-nietos-en-Pakistan,c3e2aa99bfa00410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html

¿Que libertad de elección, de opinión, de gusto, etc.  tiene la mujer musulmana? Pues parece que poco.
Todo Occidente debe hacer frente ante la injusticia que sufre la mujer musulmana, pues siguiendo su adoctrinamiento, nunca alcanzará la igualdad que a todos nos corresponde desde el momento de la concepción.

Son tus perfumes de mujer (La canción):  http://www.youtube.com/watch?v=w7Tw0w9_cAI

Como, luego existo.

En el 2º Trimestre de 2013 el PIB (Producto interior Bruto) se ha contraído un 0,1%, frente al retroceso del 0,5% del trimestre anterior. En principio parece una buena noticia pero si profundizamos en la misma vemos que el retroceso del ciudadano común es bastante significativo. La demanda interna ha registrado una caída del 0,6% y concretamente el consumo de los hogares se ha retraído otro 0,4% al igual que en trimestre anterior. Si urgamos dentro del capítulo de consumo encontramos que existen partidas como la luz, el agua, los gastos farmacéutico, los gastos de estudios, universitarios o no, que han subido muy por encima del IPC previsto, alguno como la luz, triplicando el índice. El esfuerzo hecho por las familias es inmenso. Se han sacrificado los vestuarios, los bienes de consumo, que en muchos casos necesitan una renovación o reposición. Esto en cuanto a lo imprescindible, porque del ocio es mejor no hablar, El cine es un lujo, las vacaciones postergadas una vez mas, salvo que la abuela en el pueblo nos pueda atender.
Como curiosidad, uno de los pocos electrodomésticos que ha incrementado su venta ha sido el de los ventiladores, pues es una de las opciones tomadas por el ciudadano de a pie, poner en marcha el ventilador y no darle al interruptor del aire acondicionado pues el diferencial en el recibo de la luz es astronómico.

Las tiendas de verduras, hortalizas y frutas no hacen mas que aumentar, motivado porque alimentariamente se esta volviendo a las costumbres de la posguerra en que los platos de cuchara se han impuesto de lunes a domingo con las intermitencias de las pastas. Los lineales de pescado y verduras congelados también han aumentado. En las carnicerías, el pollo ha desplazado las ofertas de otros productos cárnicos. 

El paro apenas ha disminuido y el colectivo que agota la prestación de desempleo sube mes a mes, lo que supone correr un agujero en el cinturón de las estrecheces y alguna décima en el consumo del hogar.

Si hay alguien que conoce la austeridad, ese el pueblo llano.

Un comedor social.

Los incentivos para la creación de empleo no terminan de llegar, y mientras que el empleo no crezca el consumo va a seguir retraído. 

Descarte nos dejo su "Pienso, luego existo", sin embargo para muchos españoles, en que llegar a fin de mes es toda una proeza, bien podrían decir con suspiro de consuelo "Como, luego existo".

Detroit, el último que se marche que apague la luz.

"As GM goes, so does the country" (Como le va a la General Motor, así le va al resto del País). Este es un dicho que se repetía en Detroit a partir de los años 50 del siglo pasado. Hoy, ha sido cambiado por el de la cabecera de este artículo " El último que se marche que apague la luz". Detroit, que a finales del siglo pasado llegó a superar los 2 millones de habitantes, apenas supera los 700.000 en la actualidad. La ciudad creció al calor de la industria del automóvil que recibía año a año obreros de poca cualificación que ingresaban en las cadenas de montaje de vehículos. En 1950 la Rouge plant, factoría emblemática de Ford llegó a contar con 100.000 operarios y la GM, en Fint, con 80.000. Hoy la Ford no llega a 10.000 y la GM ni siquiera a 5.000.

Una ciudad que contaba con una de las rentas per cápita mas alta de todo los E.E.U.U., hoy no alcanza los 14.000€. Mas del 30% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza, el 21% está en situación de paro y dentro del baremo de ciudades de mas de 250.000 habitantes, es la ciudad con la mayor tasa de delincuencia. Es tal la cantidad de viviendas vacías y abandonadas que el ayuntamiento, ahora en bancarrota, diseñó un plan para derruir edificios abandonados.

Escribiendo estas palabras, me viene a la mente las imagenes de dos películas recientes y que nos muestran la ciudad y su declive. "El gran Torino" de Clint Eastwod y "En la mente del asesino". En esta última las imágenes del deteriorado teatro "Art Decó" de la ciudad, apenan extraordinariamente por lo bello que en su día tuvo que ser. Hoy el teatro se utiliza como parking.

Fotograma de "El Gran Torino"

Teatro "Art Deco"

La ciudad cuenta con mas comercios cerrados que abiertos, una de las arterias principales de la ciudad, como la Avenida Michigan podría pasar por una avenida de una capital de un país subdesarrollado, exigiendo un gran sacrificio a los amortiguadores del vehículo que la circule. En cuanto uno se aleja a los barrios, da la sensación que el servicio de basuras está de huelga. No recuerdo ninguna contienda bélica en Detroit pero muchas veces da la sensación de una ciudad tras una contienda.

Otro aspecto que también ha cambiado en Detroit es el demográfico en cuanto a caucásicos y afroamericanos. En  los 50, la población era predominantemente blanca, representado la gente de color solo poco mas del 20%. En la actualidad los blancos solo representan el 30%.

La ciudad lleva mas de 20 años intentando ajustar un presupuesto financiero que la hiciese viable. Cada año la deuda ha ido incrementándose pues la bajada en recaudación era muy superior a los recortes efectuados.

Desde hace un año un comité de expertos, designado por el gobernador del Estado, intentaba colaborar con la administración municipal para ajustar todos los parámetros. Hace tres meses manifestaron que el riesgo de quiebra era inminente pues ya no había quien refinanciase la abultada deuda de 15.000 Millones de dolares y menos sin la presentación de un proyecto de viabilidad.

Desconozco cual será el devenir de la ciudad, que espero que no sea el de la cabecera, pero está claro que es un aviso para todos. 

Las similitudes de Detroit con algunos países son mas que evidente. Países que, al calor de la burbuja inmobiliaria, empezaron a recibir inmigrantes descontroladamente y ante el estallido de la misma ven que la crisis lo primero que hace es que los mejores y mas preparados, ante la falta de oportunidades, abandonen el país mientras que los que se quedan ajustan sus gastos a la mínima expresión desembocando en un consumo de supervivencia que no genera ningún crecimiento y entra en una espiral de degradación económica y de bienestar social.

Confiemos y estemos atentos pues quizás de todo esto se pueda sacar una buena lección.

El auditor, un cómplice necesario.

Tras el proceso que lleva a cabo el magistrado Pedraz a Afinsa encontramos imputados a 14 altos cargos y al socio auditor de Gestynsa, Francisco Blázquez.  Se habla de operativa piramidal de negocio ruinoso e inviable que ocultaron mediante artificios contables avalados por el auditor. Se imputa a los procesados los delitos de estafa cualificada, insolvencia punible, falseamiento de cuentas anuales, blanqueo de capitales y delitos contra la Hacienda Pública. Delitos que se acentuaron en el periodo comprendido entre 1998 y 2006. Esto nunca hubiese sido posible sin la figura del Auditor que, al avalar que la contabilidad reflejaba la “imagen fiel” de la empresa, permitió su extensión en el tiempo y la incorporación de savia nueva, por no decir nuevos incautos ahorradores, a la estafa piramidal que pendía sobre la cabeza de todos los depositantes.

Recientemente salió a bolsa Bankia, también con el aval de una Auditoría, en este caso de prestigio internacional, como Deloitte. Tras el descalabro en bolsa de la entidad bancaria y hurgando en los balances, encontramos que cualquier parecido con la realidad es pura ficción. Se ha abierto expediente contra la auditora, pero la realidad es que muchos miles de ahorradores acudieron a un precio de salida de 3,75€, y ahora esta a poco mas de 50 cts tras haber realizador un contra split de 1:100. 

Ya mismo, ha dimitido el presidente de Pescanova, que ha estado años, declarando beneficios, cuando la empresa daba perdidas, realizando artilugios contables que enmascaraban la deuda financiera de la empresa que pasaba de 1500 millones a más de 3000 millones. Aparecen facturas falsas que permitía un financiación incorrecta de las líneas de factoring y muchas argucias mas. Todo ello avalado igualmente por la auditora BDO durante los últimos años y sin  ninguna salvedad. Esto propició que en Agosto de 2012, la empresa en su huida hacia adelante, emitiese una ampliación de capital de 125 millones que fue suscrita en su totalidad y a un precio de 13,45€ la acción. Desde marzo de este año la cotización está suspendida, tras detectar la CNMV irregularidades, que irónicamente fueron adelantadas por el Presidente de Pescanova. De nuevo la confianza depositada en que las auditorias reflejan la realidad de la empresa, ha permitido un nuevo engaño a ahorradores e inversores.

 

Llevamos 3 ejemplos, pero podrían ser muchos mas, en que miles de familias han sido “estafadas” pues creyeron que su inversión era correcta o adecuada porque estaban respaldadas por unos informes avalados por empresas de auditorias. La realidad es que Afinsa, Bankia, Pescanova y otras muchas empresas jamás habrían conseguido las financiaciones si los auditores hubiesen cumplido con su cometido de supervisar y certificar todas las cuentas de las empresas. Así pues, podríamos decir que, en estos casos, los auditores han sido los cómplices necesarios e imprescindible para cometer sus fechorías.

Bárcenas "pendrive 1" o "capítulo 1"

Mucho "pendrive", pero solo aparecen 8 millones y pico de euros en "B". Si a Bárcenas le han localizado mas de 48 Millones, habiendo gastado a manos abiertas, y suponiendo que presuntamente robaba un porcentaje de lo que le entregaban, la pregunta del millón es: ¿Pero cuánto dinero entró en la sede del PP?

Ayer Rajoy se reunió con los grandes empresarios españoles y según se dice no se habló para nada del caso que nos acontece y se trasmitió tranquilidad, asegurando que la legislatura llegaría hasta el final.

Lo que no dudo es que con mas de uno se cruzaría alguna mirada maliciosa que habría que interpretar con un dialogo parecido a este:

-¿Lo mío está controlado, no?

-Tu tranquilo que si sale algo está prescrito, pero me da que no.

Rajoy con empresarios.

Si existe el "pendrive", existe un ordenador con un disco duro. Disco que da para muchos "pendrives". Falta ahora saber cual va a ser la estrategia que va a seguir "Don" Luis pues me huele a que si las tuercas se aprietan por parte del vigente juez instructor (No olvidemos que la suplencia que ejerce el juez Ruz, finaliza en Septiembre), se podría estar planificando un acuerdo del tipo "Yo colaboro pero necesito conocer mis contrapartidas". ¿Qué contrapartidas?, pues una pena menor, disponibilidad de parte de lo sustraído que permita una vida cómoda, etc.

El proceso se va a alargar y el juez que recoja el testigo de Ruz va a tener depositada en el, no solamente la resolución de una farragosa instrucción sino, la confianza de todo un pueblo en creer en uno de los pilares de la democracia, LA JUSTICIA. 

Si no sabemos escuchar, nunca encontraremos las respuestas.

Ayer se vivió un espectáculo bochornoso en le rueda de prensa de Rajoy en tierras polacas. Cuando sale al extranjero no tiene mas remedio que comparecer ante la prensa y como solo admite dos preguntas y los reporteros son muchos mas, estos han acordado el consensuar en cada ocasión quienes realizan las preguntas y que preguntas. Ayer, las preguntas correspondían a los corresponsales de "El Mundo" y de la agencia "EFE". Para sorpresa de los presentes, Rajoy burló el pacto preestablecido y dio la palabra al corresponsal de "ABC". La perplejidad de los corresponsales fue extrema, guardaron un debido respeto en la sala y nada mas finalizar la rueda de prensa solicitaron una explicación al compañero insolidario. Por respuesta, indicó que había recibido una llamada de su director, Bieito Rubido, indicándole que tomase nota de la pregunta que tenía que hacer en la rueda de prensa. 

Si no sabemos escuchar, nunca encontraremos las respuestas.

Es de suponer que este obediente y disciplinado corresponsal advirtiese que según el pacto acordado entre los demás compañeros, las preguntas correspondían a otros dos compañeros. El director haría caso omiso y se aseguraría que la transcripción fuera la correcta y que el mensajero no le iba a defraudar.

La pregunta del corresponsal del ABC, no merece ser repetida, pues mas inocente para la que está cayendo no pudo ser. Rajoy, ni siquiera disimuló, respondió sirviéndose de la nota, mas bien chuleta, que tenía en el atril.

Llevamos 35 años de democracia y muchos nos sentimos que se está desandando todo lo conseguido y la luz esperanzadora de finales de los 70 se está apagando como si de una vela se tratase. 

En nuestras manos está el impedirlo.