lunes, 26 de agosto de 2013

¿Crecimiento sin consumo eléctrico?

Constantemente por parte del ejecutivo se nos pretende mostrar que lo peor ha pasado y que ya estamos creciendo, aunque a niveles mínimos por no decir ínfimos. Sin embargo existe una variable indicadora inexcusable de la evolución de la actividad económica que nos indica que realmente no crecemos. Estoy hablando del consumo eléctrico. En un tercer trimestre, que está batiendo todos los registros históricos de numero de turistas, encontramos que en el mes de Julio el consumo eléctrico se redujo un 3,2% con respecto a 2012 y en Agosto se sigue por la misma línea, pues en las tres primeras semanas el consumo mengua otro 2,8%. 
Es pues evidente que el proceso productivo de España sigue retraído, con las máquinas paradas, pues el consumidor nacional no puede digerir toda la capacidad productiva.
Industrias y consumo eléctrico.
Gran parte de la producción tiene como destino la exportación y en estos últimas días vemos que las monedas de muchos países emergentes están retrocediendo con respecto al dolar y al euro suponiendo un encarecimiento para sus importaciones. Muchos de estos países, como Brasil, son receptores de productos e inversiones españolas. Este hecho va a incidir en que muchas empresas, aquí, van a seguir con muchos  interruptores en "off".
Significativo será el consumo eléctrico del próximo mes de Octubre, que sin duda nos despejará la duda de ver, sin la influencia del sector turístico, cual es la realidad del momento económico y si realmente volvemos a crecer o  seguimos, como considero, aún decreciendo. 


Por actualidad pongo enlace del pasado mes de Julio: http://viriato56.blogspot.com.es/2013/07/siria-entre-satan-y-lucifer.html



sábado, 17 de agosto de 2013

Los Hermanos Musulmanes no deben ganar.

Los Hermanos Musulmanes pueden ganar el conflicto de posible guerra civil en Egipto, pero no deben ganar esa guerra. Muchos alegarán que alcanzaron el poder en unas elecciones democráticas, y no les falta razón, pero también alcanzó Hitler el poder democráticamente y todos sabemos lo que aconteció.
Al igual que los nazis, el primer propósito ha sido modificar la constitución sin alcanzar un acuerdo de consenso y a mi entender un nombramiento del ejecutivo dejó a las claras las entrañas del absolutismo y vileza de los Hermanos Musulmanes, el nombramiento para un alto cargo del máximo responsable del cruel asesinato de los turistas, creo recordar alemanes, que visitaban las pirámides años atrás.
No es de mi agrado el poder militar que está al frente del país pero lo considero menos malo que el poder civil salido de las elecciones.
La prensa habla de los muertos civiles pero no recalca lo suficiente las bajas de los militares, la mayoría por armas de fuego. Los hermanos cuentan con su aparato militar, sustentado por el salafismo, y de salir triunfadores de este conflicto, su hegemonía se va a extender como una balsa de aceite y queramos reconocerlo, o no, terminará afectando a Occidente y en particular a España. El Corán les deja bien claro que una de sus obligaciones es reconquistar todos los lugares que profesaron el Islam, y Al-Andalus (España) lo fue. Esto se repite en las mezquitas dominadas por el salafismo insistentemente. Y estoy seguro que las primeras células de este cáncer ya se encuentran entre nosotros.
Quizás convenga recordar que el fundador de Al-Qaeda proviene de los Hermanos Musulmanes, Al zawahiri, que tuvo a Bin Laden, como su número dos, aunque en general la repercusión mediática lo mostrara al revés. Bin Laden puso los recursos financieros necesarios para la expansión de Al Qaeda a manos del ideólogo Al zawahiri. Este, y como ejemplo de su habilidad, cumpliendo condena en Egipto, aprovechó el encarcelamiento para difundir su doctrina en el recinto penitenciario, demostrando tal sorprendente poder de convicción  que logró integrar en su red hasta algunos de sus carceleros. Hoy en día, es el terrorista mas buscado en el mundo y todos los intentos por capturarlo han sido en vano.
Al zawahiri y Bin laden
El proselitismo de los hermanos musulmanes se extiende a través de una falsa caridad. Acuden a los barrios pobres o marginales y, gracias a los inmensos fondos financieros del salafismo, ofrecen ayuda monetaria, de alimentos o de salud. De esta forma se ganan su confianza y crean un caldo de cultivo de donde se nutren de los seres, en particular lo mas jóvenes,  que serán adoctrinados en sus madrazas y que en un futuro, si fuese necesario, pondrán sus vidas al servicio del Islam que preconizan con el convencimiento que el paraíso los colmará de placeres inalcanzables en la vida terrenal. Este último hecho llenará de satisfacción a sus progenitores que desde entonces contaran con un mártir en su familia y además verán incrementadas sus ayudas económicas.
Los fondos recibidos para aplicar su “caridad” son bastante inferiores a los destinados a la adquisición de armamento de toda índole y a la preparación militar, en los asentamientos destinados para ello.

El fin no lo podemos escribir hoy, pero si los Hermanos Musulmanes resultasen vencedores en este conflicto, será uno de los primeros capítulos de una guerra que no ha hecho mas que empezar.

jueves, 15 de agosto de 2013

Prima de riesgo, engaña bobos?

Llevan una semana bombardeandonos con los descensos consecutivos de la prima de riesgo. Nos lo venden como fortaleza que va adquiriendo la economía española, sin embargo si acudimos a las entidades financieras apreciamos que los tipos que nos pretenden aplicar son los mismos que en los meses anteriores. Entonces que es lo que está pasando? Pues sencillamente que la prima de riesgo, que mide la diferencia que paga el estado español con respecto al alemán, se ha visto reducida mas por la subida que ha experimentado  los bonos alemanes que por la rebaja de los bonos españoles. Hace dos meses el bono alemán era incluso negativo, lo que significa que quien lo compraba perdía dinero pero le inspiraba mas confianza que los futuros réditos que prometían los bonos de los países de su entorno. 
A quién beneficia pues la bajada de la prima de riesgo? Pues, en definitiva, a las grandes empresas y entidades financieras que se financian tanto en el interior como en el extranjero pues su diferencial de financiación con las empresas extranjeras va menguado y se adquiere algo mas de competitividad. Para las pequeñas empresas y para el ciudadano de a pie la mejora financiera es imperceptible. 
Un ejemplo clamoroso lo tenemos en que el porcentaje de adquisición de viviendas con pago al contado se ha disparado con respecto a los datos históricos. Comprar una vivienda por mediación de un préstamo hipotecario conlleva un coste financiero sangrante. La mayoría de las hipotecas llevan un coste de euribor mas el 4%. A propósito, el euribor que llegó hace pocos meses a bajar del 0,5%, en los últimos días ha repuntado casi un 10%, llegando ayer al 0,544. Nos encontramos pues que, en estos dos últimos meses, mientras que la prima de riesgo va disminuyendo el euribor va subiendo.
Encontrar un crédito al consumo por debajo del 8% es una tarea casi imposible.
Financiarse, aún sigue siendo caro.
La prima de riesgo va disminuyendo pero ello no significa que el BCE haya cerrado su ventanilla para acudir en socorro de la falta de liquidez puntuales de las entidades financieras. Esta medida no tiene de momento fecha de caducidad por lo que se entiende que el clima de confianza financiera aún tiene sus resquemores.
Así pues, considero que el verdadero indicador de la fortaleza de un país lo debemos de encontrar en el indice de desempleo. Concretamente, los indicadores de Octubre y Noviembre serán lo suficiente significativos para indicarnos si somos mas fuertes, o no, al margen de lo que nos indique la prima de riesgo.

miércoles, 14 de agosto de 2013

Hipocresía en los poderosos.

Desde que se inició la crisis es incesante la recomendación desde todos los estamentos de los poderosos de reducir los salarios, sobre todo de los mas desfavorecidos. Parece ser que esa es la única receta para ser competitivos en este mundo cada vez mas globalizado. La clase media va paulatinamente menguando, ya no solo por las menores remuneraciones salariales que está percibiendo sino, porque es el sostén del fisco español. La fiscalidad española a través del IVA y del IRPF se ha cebado con el ciudadano medio español siendo este el que soporta sobre sus espaldas la mayor cuota del sistema impositivo español.
Los organismos financieros y empresariales, entiéndase FMI, BCE, CEOE, etc. no cesan de repetir de la necesidad de disminuir los salarios hasta un 10% pero por contra vemos que dichas cúpulas año a año suben sus retribuciones por encima de los dos dígitos. En algunos casos las gestiones de dichos gestores han sido del todo nefasta y no he percibido hasta ahora ningún "mea culpa", al contrario, en muchos casos hemos visto que abandonan en barco, al que muchas veces han dejado haciendo aguas, con unos bonus o unas indemnizaciones totalmente indecentes.
Llama poderosamente la atención que la propia Comisión Nacional del Mercado de Valores publique que en el 1er semestre de 2013 las remuneraciones de los consejos de las empresas del Ibex35 aumenten un 7,5% cuando esas mismas empresas han disminuido sus beneficios en un 1,63%. 
Caricatura sobre el FMI
En la memoria de la agencia tributaria nos señala que en 2011 hacienda devolvió a las grandes empresas 19.431 millones mientras que de las comprobaciones de la Agencia a las clases medias se obtuvo una recaudación media de 942 euros por contribuyente. Sobre el total de declaraciones presentadas en 2010 el rendimiento del trabajo se corresponde con el 86,6% del total.
El asalariado no tiene ninguna vía para menguar su contribución al estado mientras que los poderosos, amparándose en sus empresas, se resguardan en las SICAV para tributar un 1% en el impuesto de sociedades. Muchas veces se ha intentado incrementar la tributación de las SICAV, pero estas, en un burdo chantaje, amenazan con irse a otros países si se cambia el tributo. 
Queda claro que a la clase media lo que le queda es el desamparo.

viernes, 9 de agosto de 2013

Gibraltar, la verja que nunca se debió abrir.

El 15 de Diciembre de 1982 se abrió la verja de Gibraltar, tras 13 años en que permaneció cerrada. En verano de 1983 fui invitado a visitar Gibraltar y la impresión que me dio fue la de una ciudad en decadencia con apenas movimiento y con una gran degradación. Comercios mal surtidos, debido a la reducida rotación de stocks, y ninguna esperanza de inversión en nada. Los hijos de los nativos con la vista puesta en el Reino Unido, pues poco futuro se vaticinaba en el Peñón. La decisión del gobierno socialista, de entonces,  fue darles "un décimo premiado del Sorteo de Navidad" pero sin coste o contrapartida alguna. Hoy en día la percepción es todo lo contrario. En Gibraltar las empresas quintuplican al numero de habitantes,  y eso contando con gran cantidad de falsos empadronamientos, que se corresponden con ciudadanos que viven tras la verja, en territorio español, pero fijan su domicilio allí para no tributar ante nuestra agencia tributaria.
El segundo "décimo premiado" se les otorgó con el foro trilateral de Diálogo de Córdoba promovido por el incompetente Moratinos. Cometió, entre muchos, tres graves y clamorosos errores, poner una silla al representante Gibraltareño, cuando siempre las negociaciones habían sido de España y Reino Unido, dar vía libre al tráfico aéreo civil y autorizar mas de 60.000 mil líneas telefónicas desde la península, que fue como poner la primera fila del boom empresarial gibraltareño, y en particular, el juego online.
Ahora mismo la percepción es que Gibraltar se ha convertido en un paraíso fiscal en donde el blanqueo de dinero está al orden del día y conlleva un grave perjuicio a todas las agencias tributarias europeas, a parte del encubrimiento de otras actividades delictivas.
Para potenciar su aeropuerto ganaron espacio al mar, con escombros y materiales traídos desde el otro lado de la verja, en unas aguas que nunca han tenido reconocidas y los partidos políticos, en especial, el socialista mirando para el otro lado. También se ha echado de menos la actitud beligerante de los grupos ecologistas que se envalentonan cuando el infractor es sobre todo español y de derechas. Si el proceder gibraltareño se hubiese hecho en cualquier otro lugar de la costa, las manifestaciones y bloqueos a los camiones que transportaban los escombros y materiales hubiesen sido de primera plana periodistica. 
Siguiendo con el vertido de materiales al mar, lo último, el echar bloques de hormigón, para impedir la pesca es inaceptable y una muestra, una vez mas, de la soberbia ascendente de los gobernadores del peñón desde la apertura de la misma. Ahora de vanaglorian de su pujanza económica, cuando antes del 82 estaban pendiente de si atracaba o no en sus puertos algún barco de la "Navy" que aportase unos ingresos extraordinarios que les alegrase la economía de ese mes.
Por primera vez estamos mirando frente a frente, y sin sonrisa de "buenismo", a las autoridades británicas.
Ante nuestra postura de realizar unos registros rígidos y lícitos en el tránsito aduanero, la respuesta es enviar a la Royal Navy, recordándonos épocas de otro siglo.
Este hecho muestra que la postura tomada por el gobierno de Rajoy es correcta, esto no lo suelo decir a menudo, y les ha dado donde mas les duele. Como han quedado en evidencia, una buena y correcta respuesta sería en que, durante los días que dure la estancia de las fuerzas armadas en el Peñón, seamos un "poquito" mas rígidos en los controles. 
Peñon de Gibraltar
Muchos británicos que veranean a la Costa del sol, entrando por Gibraltar y tomando unos taxistas clandestinos que los trasladan a a Marbella, Estepona, etc. están desviando sus vuelos a Málaga y en muchos casos haciendo usos de los servicios público de taxis españoles. Es un nimio ejemplo, pero que deja en evidencia que también se puede sacar beneficios de esta postura que incomoda a muchos.
Ha sido muy significativa la encuesta del Daily Telegraph en donde una encuesta daba por mayoría el sentir para los británicos de que Gibraltar es Español.
Estoy convencido que si la verja no se hubiese abierto en el 82, y tras la entrega de Hong Kong a China, Gibraltar ya tendría un estatuto especial, pero bajo soberanía Española. El deterioro que llevaba Gibraltar no era viable y, en la actualidad, no supone ninguna ventaja militar. 
No estoy invitando a cerrar de nuevo la verja, pero es un "as" que no debemos desestimar en esta partida de poker.